La discusión sobre el proyecto de Ley de Ficha Limpia, que busca inhabilitar a personas condenadas por corrupción en segunda instancia para postularse a cargos nacionales, volvió a quedar truncada por la falta de quórum en la Cámara de Diputados. Este revés legislativo expuso profundas tensiones entre los bloques políticos, particularmente entre el PRO y La Libertad Avanza, lo que genera un creciente malestar en el oficialismo y la oposición.
¿Qué implica la Ley de Ficha Limpia?
La propuesta, impulsada principalmente por el PRO, busca reforzar la transparencia en la política argentina al prohibir que condenados por corrupción puedan ser candidatos a cargos públicos. Este proyecto, que cuenta con amplio apoyo popular, se ha estancado repetidamente debido a la ausencia de quórum, reflejando la falta de consenso político en el Congreso.
Falta de quórum: el cuarto intento fallido
En esta ocasión, la sesión del 28 de noviembre terminó con solo 116 diputados presentes, muy por debajo de los 129 necesarios para debatir. La mayoría de los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) decidieron no asistir, al igual que diputados de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y otros bloques menores.
Entre los ausentes de LLA se destacaron figuras como Carolina Píparo, Santiago Santurio y Pablo Ansaloni, generando críticas de aliados y opositores por su falta de compromiso con una ley que apunta a combatir la corrupción.
Tensión entre el PRO y La Libertad Avanza
Desde el macrismo, los reproches hacia el bloque libertario fueron contundentes. Silvia Lospennato, diputada del PRO, expresó: “La sesión cayó porque la impunidad es poderosa en la Argentina”. Su enojo se centró en la falta de apoyo de sus aliados y en lo que consideró un desprecio hacia los valores de transparencia que la ley representa.
Por su parte, Juan Manuel López, de la Coalición Cívica, acusó directamente a LLA de boicotear la sesión con fines electorales. Según López, los libertarios estarían interesados en que Cristina Fernández de Kirchner sea candidata en las próximas elecciones, lo que podría beneficiarlos políticamente.
Facundo Manes, del radicalismo, también cuestionó a los bloques que respaldan al presidente Javier Milei. “No podemos ser cómplices de un sistema autoritario que utiliza los recursos del Estado para atacar a los oponentes”, señaló, enfatizando la necesidad de un debate serio sobre transparencia y corrupción.
Lourdes Arrieta y la fragmentación del Congreso
Un momento destacado de la sesión fue el discurso de Lourdes Arrieta, exmiembro de LLA, quien desde su banca unipersonal criticó tanto a los libertarios como a los macristas y kirchneristas. “Estoy limpia y libre de contaminación. No le debo nada a nadie”, afirmó entre lágrimas, en un mensaje que reflejó la desilusión y fragmentación que atraviesa el Congreso.
Otras iniciativas en juego
Además de la Ley de Ficha Limpia, el temario incluía proyectos clave como el régimen de votación para argentinos residentes en el exterior, una reforma del sistema de reincidencia y reiterancia, y la implementación del juicio en ausencia. Sin embargo, todos quedaron relegados por la falta de quórum, prolongando el estancamiento legislativo.
Consecuencias políticas y el futuro de la Ley de Ficha Limpia
El fracaso de esta sesión no solo marca un retroceso en la lucha contra la corrupción, sino que también evidencia la fragilidad de las alianzas políticas en Argentina. La Ley de Ficha Limpia sigue siendo un tema de gran interés público, pero su futuro dependerá de la capacidad de los legisladores para superar divisiones y construir un consenso que permita avanzar en esta y otras reformas clave.
Con la conclusión del período de sesiones ordinarias, la posibilidad de tratar esta ley queda ahora en manos de una eventual convocatoria a sesiones extraordinarias. La pregunta es si los bloques podrán dejar de lado sus diferencias y priorizar la agenda de transparencia que demanda la ciudadanía.
Comentar sobre esta publicación